你还在用老式液位计？它早淘汰了!

Tôi vẫn gặp những đội dựa vào thước đo trình độ truyền thống và chấp nhận cùng một thói quen hàng ngày: dựa vào, đoán kết quả đọc, kiểm tra lại, sau đó xử lý lỗi sau. Tôi đã từng gặp đi gặp lại những vấn đề tương tự. Kính khó đọc từ xa. Góc thay đổi cách đọc. Ánh sáng cản trở. Một sai sót nhỏ có thể dẫn đến mức chiết rót sai, quy trình lộn xộn hoặc phải làm thêm việc cho người vận hành. Đó là lý do tại sao bây giờ tôi chú ý hơn đến việc giám sát mức độ hiện đại. Quá trình thiết lập rõ ràng hơn thường bắt đầu bằng một câu hỏi đơn giản: tôi cần xem những gì và tần suất tôi cần xem nó? Nếu tôi chỉ cần kiểm tra sơ bộ thì thước đo trực quan cơ bản vẫn có thể hoạt động. Nếu tôi cần đọc ổn định, ít phỏng đoán hơn và kiểm tra dễ dàng hơn giữa các ca, tôi xem xét máy đo mức kỹ thuật số hoặc thiết lập dựa trên cảm biến. Đây là cách tôi so sánh cả hai trong thực tế: - Đồng hồ đo kiểu cũ yêu cầu người vận hành đọc mức bằng mắt - Tùy chọn kỹ thuật số cho kết quả rõ ràng hơn, dễ kiểm tra hơn - Thiết lập cũ hơn có thể làm chậm quá trình kiểm tra định kỳ - Thiết lập hiện đại có thể giảm việc kiểm tra thủ công và giúp các nhóm luôn nhất quán - Đồng hồ đo cũ hơn có thể phù hợp với những công việc đơn giản - Công cụ mới hơn phù hợp với những công việc cần đọc lặp lại Tôi đã thấy điều này trong một xưởng nhỏ xử lý các bể chứa hàng ngày. Nhóm có hai ca và mỗi ca đọc thước đo khác nhau một chút. Một người đứng gần. Một người khác bước lùi lại. Người thứ ba sử dụng đèn pin. Sau khi họ thay đổi sang màn hình hiển thị mức rõ ràng hơn, việc kiểm tra hàng ngày trở nên dễ lặp lại hơn. Nhóm dành ít thời gian hơn để tranh luận về việc đọc và có nhiều thời gian hơn cho công việc. Đó là phần mà nhiều người bỏ lỡ. Vấn đề không chỉ ở bản thân máy đo. Vấn đề là công việc xung quanh nó. Tôi tự hỏi mình một số câu hỏi thực tế trước khi chọn thước đo mức: - Có thể nhìn rõ số đọc trong không gian nơi nó sẽ được sử dụng không? - Liệu những người khác nhau có đọc nó theo cùng một cách không? - Thiết lập này có phù hợp với thùng chứa, bể chứa hoặc đường ống mà tôi đang làm việc không? - Tôi có thể kiểm tra nó mà không làm cho nhiệm vụ khó hơn mức cần thiết không? - Liệu giải pháp có còn hiệu quả khi khối lượng công việc tăng lên? Quan điểm của tôi rất đơn giản: nếu một thước đo cần phải đoán thêm, uốn cong thêm hoặc kiểm tra thêm, thì nó có thể đã đắt hơn mức tưởng tượng. Tôi không coi những thước đo cấp độ kiểu cũ là vô dụng. Họ vẫn có chỗ đứng trong một số công việc. Tôi chỉ ngừng tin tưởng chúng là câu trả lời tốt nhất khi tác phẩm cần đọc rõ ràng hơn, ít lỗi hơn và quy trình ổn định hơn. Nếu bạn vẫn đang sử dụng kiểu cũ và quy trình có vẻ chậm hoặc không rõ ràng, tôi sẽ xem xét tùy chọn giám sát ở cấp độ hiện đại và so sánh nó với công việc hàng ngày của bạn. Sự phù hợp tốt hơn có thể làm cho công việc trở nên nhẹ nhàng hơn mà không làm cho hệ thống trở nên khó khăn hơn.

Tôi liên tục nghe thấy lời phàn nàn tương tự từ các nhà quản lý nhà máy, nhóm kho hàng và người điều hành địa điểm: mức độ có vẻ ổn cho đến khi không như vậy. Một chiếc xe tăng sắp cạn, thùng tràn, máy bơm cạn nước và nhóm chỉ phát hiện ra sau khi hư hỏng đã xảy ra. Kiểm tra thủ công có ích nhưng chúng cũng kéo mọi người ra khỏi công việc hữu ích hơn. Việc kiểm tra từng bước có thể bỏ sót một thay đổi nhỏ. Một ghi chú vào clipboard có thể bị trễ. Một lần đoán có thể tốn kém hơn chính việc kiểm tra. Đó là lý do tại sao tôi tập trung vào việc theo dõi mức độ đơn giản, ổn định và dễ tin cậy. Tôi không bắt đầu với một hệ thống ưa thích. Tôi bắt đầu với vấn đề. Nếu một địa điểm lưu trữ nước, dầu, hóa chất, ngũ cốc hoặc bùn, tôi sẽ hỏi một số câu hỏi cơ bản: - Điều gì phải nằm trong phạm vi an toàn - Điều gì xảy ra khi mức quá cao hoặc quá thấp - Ai cần cảnh báo - Nên thực hiện hành động nào Điều này nghe có vẻ cơ bản, và thực tế là như vậy. Tôi thích những câu hỏi cơ bản vì chúng bộc lộ nhu cầu thực sự một cách nhanh chóng. Một nhà chế biến thực phẩm mà tôi đã trò chuyện thường xuyên gặp sự cố với ngăn chứa nước rửa. Các nhân viên kiểm tra bình bằng tay, nhưng các ca khác nhau sử dụng các thói quen khác nhau. Một số đã kiểm tra sớm. Một số kiểm tra muộn. Một số bước kiểm tra đã bị bỏ qua khi đường dây bận. Kết quả là nguồn cung cấp nước không đồng đều và gây thêm áp lực cho đội. Sau khi thiết lập giám sát mức độ, nhân viên có thể xem trạng thái bể chứa trên màn hình và trên điện thoại của họ. Họ không cần phải đi bộ qua mỗi giờ. Khi mức độ di chuyển ra ngoài phạm vi đã đặt, nhóm nhận được cảnh báo và có thể phản hồi trước khi đường dây bị đình trệ. Đó là loại thay đổi mà tôi muốn giúp đỡ. Không cường điệu. Chỉ là ít bất ngờ hơn thôi. Cách tiếp cận của tôi thường đi theo một đường dẫn đơn giản: - Tôi xem xét loại bồn chứa - Tôi khớp cảm biến với vật liệu bên trong - Tôi xác định phạm vi cảnh báo - Tôi kết nối tín hiệu với bảng điều khiển, hệ thống báo động hoặc điều khiển - Tôi kiểm tra xem nhóm cần màn hình cục bộ, truy cập từ xa hay cả hai. Các địa điểm khác nhau cần các công cụ khác nhau. Bình chứa chất lỏng trong suốt có thể hoạt động tốt với một loại cảm biến. Một thùng lớn rắn có thể cần một thùng khác. Một thùng chứa kín có thể cần lựa chọn lắp đặt khác với thùng đựng nước hở. Tôi không thúc đẩy một thiết lập cho mọi trang web, vì đó là nơi bắt đầu sai sót. Tôi cũng chú ý đến những người sẽ sử dụng hệ thống. Một màn hình mức tốt sẽ không gây cảm giác khó đọc. Nếu màn hình đông đúc, nhóm sẽ bỏ qua. Nếu cảnh báo mơ hồ, không ai biết phải làm gì. Nếu dữ liệu bị trì hoãn, mọi người sẽ mất niềm tin vào nó. Tôi muốn người vận hành thấy một câu trả lời đơn giản: an toàn, cảnh báo hoặc hành động cần thiết. Đó là lý do tại sao bố cục rõ ràng lại quan trọng với tôi. Trên màn hình, tôi thích: - Số đọc ở mức độ lớn - Nhãn trạng thái đơn giản - Tín hiệu màu sắc rõ ràng - Thông báo cảnh báo ngắn - Bản ghi các cảnh báo trước đây Khi tôi cho khách hàng xem thông tin này, tôi thường chỉ ra rằng hệ thống phải phù hợp với ca làm việc chứ không phải ngược lại. Người điều hành bận rộn sẽ hiểu được trạng thái sau vài giây. Người giám sát phải có khả năng xem xét xu hướng mà không cần tìm hiểu kỹ một bảng điều khiển lộn xộn. Tôi cũng nghĩ rằng việc truy cập từ xa quan trọng hơn nhiều nhóm mong đợi. Đầu mối bảo trì có thể ở một tòa nhà khác. Người quản lý kho có thể phụ trách một số điểm lưu trữ. Nhóm dịch vụ có thể cần cảnh báo qua điện thoại sau giờ làm việc. Với chức năng giám sát mức từ xa, họ có thể theo dõi tình trạng hàng hóa hoặc chất lỏng mà không cần phải đi lại khắp cơ sở. Một cơ sở hậu cần nhỏ mà tôi làm việc cùng có một bộ thùng đựng vật liệu đóng gói số lượng lớn. Nhân viên thường kiểm tra từng thùng bằng tay. Một số thùng có thể dễ dàng tiếp cận. Những người khác ngồi trong góc hẹp và ít bị kiểm tra hơn. Sau khi bổ sung tính năng giám sát, nhóm có thể biết thùng nào cần được chú ý và lên kế hoạch cho lộ trình nạp lại với ít nỗ lực lãng phí hơn. Sự thay đổi này mang tính thực tế, không gây ấn tượng sâu sắc nhưng nó khiến mọi việc trở nên dễ dàng hơn. Đó thường là điều khách hàng mong muốn nhất. Không phải là một hệ thống phức tạp. Không phải là một đường cong học tập dài. Một thiết lập giúp họ tránh tình trạng tràn, thiếu và phỏng đoán. Khi tôi nói về việc giám sát mức độ nâng cấp, ý tôi là ba điều: - Khả năng hiển thị tốt hơn - Phản hồi nhanh hơn - Ít kiểm tra thủ công hơn. Tôi cũng muốn nói đến ít giả định xấu hơn. Một chiếc xe tăng có thể nhìn từ bên ngoài đã đầy nhưng bên trong vẫn ở mức rủi ro. Thùng có thể phát ra âm thanh đầy nhưng vẫn thấp ở giữa. Một cái nhìn thoáng qua không phải lúc nào cũng kể được toàn bộ câu chuyện. Dữ liệu giúp thu hẹp khoảng cách đó. Quan điểm của tôi rất đơn giản: nếu một địa điểm phụ thuộc vào cấp độ nằm trong phạm vi, thì việc giám sát phải dễ đọc, dễ tin cậy và dễ hành động. Tôi thích những giải pháp tôn trọng nhịp điệu hàng ngày của công việc thực tế. Nhân viên không cần phải có hướng dẫn dài dòng chỉ để hiểu cảnh báo. Người quản lý không cần phải theo đuổi các cập nhật. Hệ thống phải hỗ trợ nhóm, không gây thêm tiếng ồn. Khi thiết lập đúng, việc giám sát mức độ sẽ trở thành một phần của quy trình. Người vận hành sẽ kiểm tra màn hình, cảnh báo sẽ xuất hiện khi cần và nhóm phản hồi ít căng thẳng hơn. Đó là loại cải tiến mà tôi hướng tới vì nó phù hợp với cách mọi người thực sự làm việc.

Tôi thấy cùng một vấn đề lặp đi lặp lại. Đồng hồ đo cũ làm người ta chậm lại. Một số rất khó đọc. Một số trôi theo thời gian. Một số cần nhìn kỹ để biết kim có nằm đúng vị trí hay không. Tôi đã chứng kiến ​​các đội dừng công việc, lau ống kính, kiểm tra ánh sáng và đoán kết quả. Điều đó thật lãng phí công sức. Nó cũng gây thêm căng thẳng khi công việc đã có đủ bộ phận chuyển động. Tôi thích một thiết lập giúp tôi đọc nhanh trong nháy mắt. Khi tôi giúp một cửa hàng loại bỏ các đồng hồ đo cũ, tôi bắt đầu với điểm yếu chứ không phải sản phẩm. Tôi hỏi điều gì gây ra rắc rối nhất. Có phải tầm nhìn kém? Có phải kiểm tra chậm không? Đó có phải là thước đo không phù hợp với nhiệm vụ? Khi tôi biết điều đó, việc lựa chọn nâng cấp sẽ dễ dàng hơn nhiều. Một thay đổi nhỏ có thể tạo ra sự khác biệt lớn. Tôi đã làm việc với một nhóm dịch vụ luôn sử dụng đồng hồ đo analog bị mòn khi kiểm tra hàng ngày. Đội phải cúi sát lại để đọc và hai công nhân thường đưa ra những câu trả lời khác nhau vì chiếc kim nằm gần mép vạch. Sau khi họ chuyển sang thiết lập kỹ thuật số rõ ràng hơn, việc kiểm tra tương tự mất ít thời gian hơn và kết quả đo khớp thường xuyên hơn. Công việc không trở nên dễ dàng hơn vì những lời nói hoa mỹ. Mọi việc trở nên dễ dàng hơn vì công cụ này phù hợp với nhiệm vụ. Đó là điểm tôi tiếp tục quay trở lại. Nếu thước đo khiến tôi phải nghi ngờ chính mình thì tôi sẽ mất thời gian. Nếu nó cần thêm ánh sáng, làm sạch thêm hoặc giải thích thêm, tôi sẽ mất tập trung. Tôi muốn các công cụ loại bỏ ma sát chứ không phải thêm ma sát. Khi tôi chọn một thước đo, tôi nhìn vào năm điều. Tôi kiểm tra phạm vi đầu tiên. Máy đo phải phù hợp với áp suất, nhiệt độ hoặc mức tôi cần theo dõi. Trận đấu kém sẽ nhanh chóng gây ra thói quen xấu. Mọi người ngừng tin tưởng vào việc đọc. Tôi nhìn vào màn hình tiếp theo. Tôi muốn những con số hoặc dấu hiệu dễ đọc từ vị trí làm việc bình thường. Nếu tôi cần di chuyển đầu hoặc nheo mắt, đó là dấu hiệu cho thấy thiết lập không đúng. Tôi cũng nghĩ về môi trường. Đồng hồ đo trên bảng điều khiển yên tĩnh trong nhà có các nhu cầu khác với đồng hồ đo trên xe tải, máy bơm, máy nén hoặc máy rung suốt cả ngày. Nếu bụi, rung hoặc hơi ẩm là một phần của công việc, tôi đảm bảo rằng máy đo có thể xử lý được loại mục đích sử dụng đó. Tôi chú ý đến việc thiết lập và dịch vụ. Một máy đo tốt không nên biến thành một công việc sửa chữa lâu dài. Tôi muốn cài đặt đơn giản, nối dây hoặc lắp đặt rõ ràng và đường dẫn kiểm tra không làm gián đoạn toàn bộ đường dây. Tôi không bao giờ bỏ qua những người sử dụng nó hàng ngày. Nếu nhóm không thể đọc thước đo nhanh, công cụ sẽ không tạo được sự tin cậy. Tôi đã thấy điều này trong một cửa hàng HVAC nhỏ, nơi một công nhân liên tục sử dụng các ghi chú trên giấy vì mặt số cũ quá mờ trong xe tải. Sau khi người chủ thay thế bằng một thiết bị rõ ràng hơn, nhân viên đã ngừng yêu cầu kiểm tra dự phòng và xử lý nhiều cuộc gọi hơn với ít thao tác qua lại hơn. Đó là loại sự thay đổi quan trọng. Tôi cũng khuyên khách hàng hãy coi máy đo như một phần của toàn bộ quy trình chứ không phải là một bộ phận độc lập. Một thước đo tốt chỉ hữu ích khi phần còn lại của thiết lập hỗ trợ nó. Cảm biến, giá đỡ, nguồn điện và quy trình kiểm tra đều cần phải hoạt động cùng nhau. Nếu một phần bị trượt, số đọc sẽ mất giá trị. Đây là cách tôi thường hướng dẫn chuyển đổi: Tôi liệt kê các điểm yếu hiện tại. Tôi kết hợp thước đo với công việc và môi trường. Tôi kiểm tra việc đọc từ vị trí làm việc bình thường. Tôi kiểm tra xem nhóm có thể sử dụng nó mà không cần thực hiện thêm bước nào không. Tôi đặt ra một thói quen xem xét đơn giản để những vấn đề nhỏ sẽ xuất hiện sớm. Quá trình đó tiết kiệm được nhiều rắc rối hơn là cố gắng khắc phục sự cố sau này. Tôi có một quy tắc đơn giản đối với các đồng hồ đo cũ: nếu tôi tiếp tục bảo vệ dụng cụ này thì có lẽ đã đến lúc phải thay thế nó. Một thước đo sẽ hỗ trợ công việc. Nó không nên buộc công việc phải chậm lại. Nếu nhóm của bạn vẫn dựa vào các thước đo cũ, tôi nghĩ bạn nên xem xét chi phí hàng ngày. Không chỉ có giá trên hộp. Chi phí thực sự xuất hiện ở sự chậm trễ, kiểm tra lại và căng thẳng trong những ngày bận rộn. Một thước đo rõ ràng hơn có thể làm cho toàn bộ công việc trở nên ổn định hơn. Tôi thích sự thay đổi đó vì nó thực tế. Không có kịch. Không cường điệu. Chỉ cần đọc rõ ràng hơn, quy trình nhẹ nhàng hơn và ít rắc rối hơn khi ngày làm việc đã đầy.

Tôi đã thấy việc đọc ở cấp độ kém có thể gây ra bao nhiêu rắc rối. Bể chứa có vẻ đầy cho đến khi máy bơm cạn nước. Một silo có vẻ an toàn cho đến khi vật liệu được đưa vào bên trong. Đường nước có vẻ ổn định cho đến khi máy bơm bắt đầu hoạt động quá thường xuyên. Tôi đã chứng kiến ​​những lỗi đo lường nhỏ biến thành sản phẩm lãng phí, tốn thêm nhân công và thời gian ngừng hoạt động có thể tránh được. Đó là lý do tại sao cảm biến mức hiện đại lại quan trọng đối với tôi. Họ nhận một công việc vốn phụ thuộc vào sự phỏng đoán và cho tôi một bài đọc mà tôi có thể sử dụng. Điều tôi thích nhất là cảm giác công việc trở nên đơn giản hơn rất nhiều khi có cảm biến. Tôi không cần phải trèo lên và kiểm tra từng thùng chứa bằng tay. Tôi không cần đợi ai đó nhận ra vấn đề. Tôi có thể theo dõi chất lỏng, bột hoặc vật liệu rời từ một điểm và hành động trước khi hệ thống ngừng hoạt động. Trong nhà máy thực phẩm, điều đó có thể có nghĩa là phải giữ thùng trộn ở mức nước phù hợp. Trong môi trường trang trại, điều này có thể có nghĩa là theo dõi việc trữ nước cho vật nuôi. Trong một xưởng nhỏ, điều này có thể có nghĩa là biết khi nào thùng hóa chất gần trống. Cài đặt thay đổi. Nhu cầu vẫn như cũ. Tôi cũng đánh giá cao cách các cảm biến này phù hợp với các công việc khác nhau. Một số xe tăng cần đo liên tục. Một số chỉ cần báo động cao hoặc thấp. Một số không gian sạch sẽ và yên tĩnh. Một số thì bụi bặm, ẩm ướt hoặc ồn ào. Một cảm biến hoạt động tốt ở nơi này có thể bị hỏng ở nơi khác, vì vậy tôi xem xét vật liệu, hình dạng bể chứa, điểm lắp đặt và vật liệu bên trong. Cảm biến phao có thể hoạt động tốt trong các hệ thống nước đơn giản. Các thiết bị siêu âm hoặc radar có thể phù hợp với các ứng dụng trong đó việc đọc không tiếp xúc giúp giảm hao mòn. Công tắc mức điểm có thể cho tín hiệu rõ ràng khi đạt đến giới hạn. Tôi không chọn theo thói quen. Tôi chọn công việc trước mắt. Tôi nhớ một cơ sở bán nước giải khát nhỏ bị thất thoát quá nhiều xi-rô do công nhân kiểm tra thùng chứa bằng cách mở nắp và nhìn vào bên trong. Quá trình này diễn ra chậm và việc đọc không phải lúc nào cũng ổn định. Sau khi lắp đặt cảm biến mức, nhóm có thể thấy trạng thái nạp từ bảng điều khiển. Sự thay đổi đó không loại bỏ được mọi vấn đề nhưng nó cắt giảm việc kiểm tra thủ công và giúp việc lập kế hoạch trở nên dễ dàng hơn nhiều. Tôi thấy mô hình tương tự trong việc trữ nước, thùng đựng ngũ cốc và xử lý hóa chất. Khả năng hiển thị tốt hơn giúp mọi người kiểm soát nhiều hơn. Khi tôi giúp ai đó chọn cảm biến, tôi luôn tập trung vào những điểm thực tế. Tôi hỏi vật liệu nào đang được đo. Tôi hỏi thùng chứa có điều áp, mở hay kín. Tôi hỏi trang web nóng hay ướt như thế nào. Tôi hỏi liệu tín hiệu có cần kết nối với PLC, đèn báo động hay màn hình từ xa hay không. Tôi cũng nghĩ đến việc dọn dẹp, không gian lắp đặt và khả năng tiếp cận bảo trì. Một cảm biến lắp đặt đơn giản nhưng khó bảo trì có thể trở thành vấn đề sau này. Một cảm biến phù hợp với địa điểm có thể tiết kiệm công sức ngay từ ngày đầu tiên. Cảm biến đo mức hiện đại giúp công việc dễ dàng hơn vì chúng làm giảm điểm mù. Chúng giúp tôi nhìn thấy những gì đang xảy ra bên trong bể mà không cần dừng quá trình. Chúng hỗ trợ xử lý an toàn hơn, đầu ra ổn định hơn và lập kế hoạch rõ ràng hơn. Tôi vẫn nghĩ rằng kết quả tốt nhất đến từ việc chọn đúng cảm biến cho đúng công việc chứ không phải từ việc theo đuổi nhãn hiệu cao cấp nhất. Khi sự phù hợp phù hợp, hệ thống sẽ cảm thấy yên tĩnh hơn, nhóm làm việc ít căng thẳng hơn và ngày trôi qua với ít bất ngờ hơn. Liên hệ với chúng tôi trên Ying Wang: dm@dmyb.com/WhatsApp +8613705358831.

James Carter 2024 Giám sát mức hiện đại cho các hoạt động công nghiệp Emily Stone 2023 Cách đồng hồ đo mức kỹ thuật số giảm lỗi thủ công Michael Turner 2022 Chọn cảm biến mức phù hợp cho xe tăng và silo Sophia Bennett 2024 Hướng dẫn thực hành để đo mức công nghiệp đáng tin cậy Daniel Foster 2023 Theo dõi mức thông minh hơn để đảm bảo quy trình làm việc của nhà máy an toàn hơn Olivia Reed 2022 Từ đồng hồ đo cũ đến cảm biến hiện đại Một thói quen hàng ngày tốt hơn